Redmi K50至尊版在8月11日發布，它換上新的ID設計、新的1220p屏幕（帶1920Hz高頻PWM調光）、新的三星HM6傳感器，把驍龍8+手機的價格壓到了2999元，頂配12+512首發也“只需”3699元。

2999元買1220p屏幕、HM6和驍龍8+是怎樣一種體驗？我們現在就來看看這臺新驍龍8+價格屠夫。

Redmi K50至尊版是8.6mm厚，202g，AG玻璃+塑料中框+屏下指紋。驍龍8+，華星/天馬的6.67英寸120Hz 2712x1220，類鉆排，1920Hz PWM調光。1.08億HM6(0.64μm，F1.65+OIS)+800W超廣角。5000mAh電池+120W快充。

首發8+128版2999元，8+256版3099元，12+256版3399元，12+512版3699元。

外觀

小米這顆型號為MDY-12-ED的120W快充頭，從2020年首發120W快充的小米10 Ultra一直沿用到現在。如無意外，它應該已經是出貨量最大的120W快充頭了。

我們這臺冰藍色就是我們最推薦的配色，從“友商”那里隔窗遺傳的后蓋設計，確實是漂亮、順眼、和諧很多，AG玻璃配金屬永不過時（金屬相機矩陣，塑料中框）。

中框細看有拉絲效果，頂面和底面有亮面處理，這是來自K50/K50 Pro的傳承。不過Redmi K50至尊版的中框和后蓋弧面更大，握持手感更圓潤舒服。亮藍色的缺點是揚聲器、卡槽開孔，會不和諧地顯露出更淺的塑料原色。

另外還有名字很hi長的“K50冠軍版Mercedes-AMG PETRONAS Formula One Team Summer Edition”，這可能是手機史上最長的產品名字（里面看不懂的一串大寫英文是馬來西亞石油的意思）。我們手上的iPhone 13 Pro Max 1TB遠峰藍國行首發 、非海南免稅、提前激活罰款30萬、加購一年Apple Care+、一次性全款、帶3個點專票特別版 都得敬他三分。

Redmi K50、K50至尊版、K50電競版↑

K50至尊版的屏幕邊框控制和尺寸都和K50接近，下巴控制還彳亍。屏幕2.5D弧度很小，屏幕墊圈立得比K50還直，側邊返回略有咯手。

老朋友0809的X軸振動馬達，振感緊致，力度偏弱。1012+1216雙揚聲器，外放不錯，下揚聲器音質很OK，并遠遠拋離上揚聲器，整體立體聲還比較均衡，比不少5000元檔旗艦外放做得更用心。

K30之后就見不到的屏幕指紋回歸，短焦指紋，位置靠下，速度和識別率表現正常。

“1.5K屏”：1920Hz高頻PWM調光！

系統默認觸控采樣率240Hz，游戲中是480Hz?？焖冱c屏幕密碼也不會粘連了，就連古董寺廟逃亡都能觸發480Hz，好評。

色域、灰階、色準客觀測試↑

Redmi K50至尊版是6.67英寸120Hz中置打孔直屏，2712x1220，446ppi，480Hz觸控采樣。由華星珍珠2.0/天馬風車混合供貨，都是類鉆排，分別是華星C4/天馬T7發光材料，宣稱超越三星E4。10bit抖12bit，有出廠校色。

官方表示“1.5K/1220P”不是過渡方案，是長期演進策略，2K和1.5K會同時存在用在不同產品線上。官方資料有個有趣的數據說，固定亮度維持亮屏，衰減到95%亮度常規是300小時，而它改進BSM設計，延長到400小時，能減緩燒屏，但時間有限，暫時試不出來。

@天天座蘿世 總結的屏幕代碼規律：36天馬，37-深超、38-三星、41-維信諾、42-華星光電、43-JDI。

子像素排列（天馬風車）↑

@NavisLi手上有華星版本，而我們手上這臺和@WHYLAB、@天天座蘿世 的一樣，都是天馬屏。

實測天馬屏峰值全白能900尼特以上，色準和K50家族的另外幾臺接近，精細度和子像素渲染都沒問題，是塊好評。

當然，核心是1920Hz高頻PWM調光，舒服！此前1920Hz調光主要是榮耀在用，華為主要是1440Hz PWM。

Redmi K50、K50至尊版、K50電競版↑，調光方式切換區間（注意亮度條位置）。Redmi K50至尊版是不需要低頻閃模式的手機，它不但調光更高頻，切換調光方式的亮度也比另外兩臺低，好文明，好設定！

Redmi K50、K50至尊版、K50電競版↑

亮度：國產屏幕頂流水準。全白激發亮度超過900尼特，比三星E4屏的全白激發亮度還高，但沒OLED常見的“隨顯示面積變小亮度提升”的特性，局部白色時的亮度，反而會變低一點，因此局部峰值贏不了三星E4屏。

均勻性：中央503尼特時，四角亮度502/503/511/508，亮度一致性比現在的E5屏幕還好（后者亮度更高，亮度差的絕對值會更大）。

色準：默認色溫稍冷一些，默認模式的P3色準甚至在K50/K50 Pro之上，原色模式（sRGB）稍弱一些，但整體表現還不錯。

可視角度：Redmi K50至尊版這款天馬屏，和頂級的三星E4屏幕的主要差距，是大角度的顏色一致性，大角度會偏黃，個人肉眼感覺是比三星E5還明顯一些。

但講道理，國產屏幕確實進步神速，而且會聽消費者反饋（例如高頻PWM的適配），專治洋品牌供貨不穩/價格偏高等奇難雜癥，為國產屏點贊完事。

而精細度的問題，官方說的“1.5K屏”是2712x1220，動用二年級的數學知識也搞不懂是什么數學關系。

實際翻譯一下就是介乎于2K和1080P屏幕之間，像素數目更接近1080P屏幕，和常見的2K屏還有一定差距。這里匯總一下，按像素數目排列。華為和榮耀才是最早在屏幕ppi（精細度）摸著蘋果過河的廠家：

• 小米12S Ultra/12S Pro/12 Pro， 3200*1440=4608000 ，522ppi

• Redmi K50/K50 Pro， 3200*1440=4608000，526ppi

• 華為Mate 40 Pro， 2772*1344=3725568 ，456ppi

• iPhone 13 Pro Max， 2788*1284=3579792 ，458ppi

• Redmi K50至尊版，2712*1220=3308640 ，446ppi

• 華為P50， 2700*1224=3304800 ， 458ppi

• 華為P50 Pro， 2700x1228=3315600 ，450ppi

• 榮耀60 Pro， 2652*1200=3182400 ，429ppi

• 華為P40 Pro， 2640*1200=3168000 ，441ppi

• iPhone 13， 2532*1170=2962440  ，460ppi

• 一加Ace Pro， 2412*1080=2604960 ，394ppi

講道理，1220P確實比1080P精細，是比較甜點的選擇，平衡了成本、功耗和精細度，希望這波能加速1080p OLED的淘汰換代。

2014年人類用的1080p老古董LCD屏幕，精細度就能吊打它們，LCD永不為奴！LCD被1080p OLED滅掉，這簡直是LCD歷史上的恥辱。

翻譯下肉眼觀感：從2K屏換到Redmi K50至尊版的1220P，會感覺顆粒感明顯了一點，你是會有一瞬間產生懷疑的，得再靠近點看來確認。而從2K到1080P，是“顆顆飽滿大果?！?，沒有一絲絲猶豫，判斷過程甚至都不需要0.022434653秒。

其他客觀測試

快成老朋友的驍龍8+，沒啥好說的，Redmi K50至尊版的CPU多核性能釋放較猛，GPU和閃存表現正常。

3DMark Wild Life Extreme連續跑分↑

Redmi K50至尊版默認模式，在游戲里的頻率能到3+2.65+1.8，日?；臼?.8+2.5+1.8。性能模式能經常維持3+2.7+1.8，開啟app或重載時輕松8核全開，這已經很“游戲手機”了。

但它剛猛的地方在于，在過熱保護之前，它都是盡力往預設高頻跑的，所以在3DMark Wild Life Extreme連續測試的結果非常穩定，甚至在3DMark烤機出來也能2.36+1.9+1.8，這是以前想都不敢想的調教。

表面溫控線是50度左右，再高就會觸發過熱保護。涉及到機器安全的部分依然保守↑ 

這種調教的代價是，室溫25度，200尼特屏幕亮度，3DMark Wild Life Unlimited和Wild Life Extreme Unlimited測試，都會過熱保護，無法跑完。而普通機型會降頻，所以反而能跑完測試（驍龍8+機型在Wild Life Extreme Unlimited穩定性在60%到92%之間）。

剛猛調教，讓Redmi K50至尊版在性能模式+200尼特亮度看B站半小時，耗電會從普通模式的4%提升到6%。按UC風格，就應該是：震驚！耗電會提升50%！所以日常用，還是建議用普通模式，驍龍8+現在性能完全夠用。

個人還是比較喜歡這種“溫控保守，但溫控前瘋跑”的調教風格的，優先保證性能釋放，是配合散熱背夾玩游戲的好苗子。主推游戲的手機，第一任務就是給性能，游戲省電就不應該是它們的目標。

實際Redmi K50至尊版在《原神》里的小卡頓也比其他正常驍龍8+機型少，在過熱保護前一往無前，而保守的過熱保護又不會讓你誤傷機器，good。

這一代驍龍8+機型，就算散熱最爛的機型，憑借SoC的能耗比，也算勉強算征服原神了。只要原神3.0對性能要求沒有明顯提升，那明年的主流烤機軟件可能就要換《光明山脈》了。

Redmi K50至尊版用著5000mAh單電芯，200尼特亮度，經30分鐘《和平精英》（HDR高清+極限幀數+抗鋸齒）、30分鐘B站1080P視頻播放、30分鐘微博短視頻、各30分鐘的Wi-Fi和5G沖浪，共2.5小時的續航測試后，剩余電量76%。屏幕分辨率更高的情況下，小輸給真我GT2大師探索版，小勝一加Ace Pro，表現還不錯，天馬誠不欺我啊。

25度，200尼特，20分鐘《和平精英》，Redmi K50至尊版最高溫39.1度，比真我GT2大師探索版低1度，比保守的iQOO 10 Pro高2度，和不錯。

Redmi K50至尊版和Redmi K50 Pro都是5000mAh單電芯+120W+澎湃P1，實際效果也接近。Redmi K50至尊版 20分鐘顯示充滿，21分鐘斷充。

單芯120W的發熱比雙電芯方案大，Redmi K50至尊版的充電成績會明顯受環境溫度影響，23度時能滿血；25度時，會在5分鐘左右“熱降頻”。

室溫23度，滿血狀態↑

室溫25度，留一手狀態↑

23和25度充電節點與功率數據↑

熟悉的MIUI 13就不說了，就是積極的驍龍8+加持，日常流暢度很OK，功能沒特殊。

拍照

Redmi K50至尊版的相機規格在Redmi K50和K50 Pro之間，點到即止，好刀法：

• 前攝2000W，IMX596，0.8μm，F2.24

• 主攝1.08億，三星HM6，0.64μm，1/1.67"，1G+5P鏡頭，F1.65+OIS

• 超廣角800W，三星S5K4H7，1.12μm，1/4''，F2.2

• 200W GC02M1 微距

三星HM6的傳感器尺寸，介乎于IMX766/HM2和IMX582之間，但因為單位像素尺寸小，理論上會更吃虧一些，所以這里找了偏弱的IMX766來做對比。

用2倍變焦，看看極限辨析力（會混入“搖搖樂”細節增強算法的影響）

雖然里面有高通、有聯發科的SoC，但算法風向是按照索尼、三星CMOS來區分的。兩臺索尼CMOS手機明顯更強，銳化算法也很重手，兩顆高像素/小像素的三星CMOS，卻沒有多少搖搖樂算法的痕跡。

超廣角全景與中央放大對比1

超廣角全景與中央放大對比2

主攝，場景1

主攝，場景2，全景與中央放大

主攝，場景3，全景與中央放大

主攝，場景4，全景與中央放大

Redmi K50至尊版這顆HM6，雖然像素小，但F1.65的光圈在同級難有敵手，實際ISO經常比對手低，但成片率一般，拍照時要認真拿穩手機。

而HM6的實際表現微微超過K50的IMX582，白天辨析力小輸，但依然比視野更廣的綠廠系IMX766稍強。Redmi K50至尊版的夜景算法比自家前輩更強，幾乎能摸到K50 Pro的HM2，但硬件所限，和IMX766的夜景差距較大。

超廣角這邊反而是驚喜，Redmi K50至尊版的超廣角竟然有自動夜景，全體起立！實際弱光表現，遠勝超廣角沒自動夜景的K50/K50 Pro，略弱于真我GT Neo3（其實后者的夜景模式不積極且不穩定）。

總結

可能有人會為做工和細節更細致的電競版惋惜，換個SoC多好啊，但若果周邊還是那一套，價格就不可能壓到2999了。也有人覺得這配置不夠至尊，但它也沒定至尊的價格……

K50至尊版就是秉承Redmi正統思路的產品，刀法才是控制成本的奧義。1220p的國產屏幕，分辨率比1080p高一點，但ppi精細度剛好到了甜點的位置，耗電和成本也剛好。在它面前，K50的2K屏反而顯得刀法不純熟，有點超綱太多了（包括效果和價格），如果給K50換個1220p或者1080p屏幕，那價格戰力估計得當場起飛。

K50至尊版還告訴我們一件事——驍龍8+不便宜，在屏幕、相機都給了面子的情況下，起步價才持平天璣9000的K50 Pro，不得不感慨——發哥牛逼！

如果說K50是把精力集中在屏幕和續航，那K50至尊版毫無疑問就是為了性能和游戲服務的，各取所需罷了，順便還給K50 Pro留了條生路。性價比最高的肯定是3099元的8+256版，有條件上12+256。畢竟對于有旗艦SoC的手機，內存和容量才是決定釘子戶能釘多久的關鍵因素。