首發天璣9300的vivo X100和X100 Pro在11月13日發布，vivo X100 Pro號稱“用大杯打友商的超大杯”。這一代的性能、長焦、續航、快充兼容性大幅強化，但定價4999元起，同配比前代還低500元。
vivo上一次“沒有Pro+，讓Pro強行升杯”，還是一年半以前的vivo X80系列。
X100 Pro首發天璣9300+vivo V3(4K人像視頻)。6.78英寸1.5K LTPO曲屏+2160Hz高頻PWM，主攝1英寸IMX989+JN1超廣角+4.3倍5000W F2.5潛望微距長焦(可用1/2.51")。5400mAh電池+100W快充+50W無線充，IP68+HiFi芯片。
12+256版4999元，16+512版5499元，16+1TB的LPDDR5T版5999元。
PS：傳聞新的超大杯，要等近半年才能出來，到時都未必歸屬于X100系列。
vivo X100 Pro是100W有線快充，但官配頭是自家新的120W氮化鎵充電頭。
還是錦湖代工的V12060L0A0-CN，但“偷偷”地把PPS公有協議的功率，從65W漲到100W，兼容PD/QC5和UFCS。
這是當今最環保的官配頭（公有協議規格最猛，筆記本可用且戰未來）。
vivo X90、vivo X100 Pro、iQOO 12 Pro↑
vivo X90、vivo X100 Pro、iQOO 12 Pro↑ （單從正面看，分別最明顯的，竟然是前置攝像頭的開孔大小……）
vivo X100 Pro的相機，是上下不對稱的“日環云階”設計。比起左右不對稱的標準版，對強迫癥的迫害要淺一點。
相機部分的突出比標準版明顯，但在機身變薄的前提下，凸起反而沒前代看起來那么夸張了。
雖然放棄了腰封設計，但本靚仔還是覺得，這一代要帥一點。
做工優秀。
手感還行，但玻璃版225g（素皮版和X90 Pro+一樣是221g）真的是影像旗艦級重量。
短焦指紋：速度還行，位置靠下。
外放：表現一般，音量夠用，但音質有點單薄，聲場偏右。
振動：全系從0809升級成9595 X軸馬達，力度和緊致度中規中矩。
有IP68、紅外，以及買少見少的HiFi芯片。
vivo X100系列首發天璣9300。
天璣9300是臺積電第三代4nm工藝，1+3+4結構，1顆3.25GHz的X4 + 3x2.85GHz的X4 + 4顆2.0GHz的A720（取消小核），GPU是Immortalis-G720 MC12 1.3GHz。
1顆3.25GHz的X4超大核，64KB的L1緩存，1MB的L2緩存
3顆2.85GHz的X4超大核，64KB的L1緩存，512KB的L2緩存
4顆2.0GHz的A720大核，32KB的L1緩存，256KB的L2緩存
8MB的L3緩存，10MB的系統緩存（天璣9200是8MBL3，6MB系統緩存）
X100系列的頂配版首發LPDDR5T 9600Mbps內存，普通版是LPDDR5x 8533Mbps內存。
首發LPDDR5T 9600Mbps內存，速度比之前的LPDDR5x 8533Mbps提升12.5%，這是大家以為要等LPDDR6才能達到的頻率（2年前的天璣9000是首發LPDDR 5x 7500Mbps內存，天璣9200是首發LPDDR5x 8533Mbps）。
海力士8月宣布在天璣9300上完成LPDDR5T驗證，美光在10月26日宣布開始出貨9600Mbps LPDDR5x的樣品，這也是目前移動端唯一的1β(1-beta)內存，美光1β 工藝節點號稱可以省電30%， 宣稱是為驍龍8 Gen 3而生，但預計要明年才能量產。
LPDDR5T和這9600Mbps的LPDDR5x帶寬一致，暫時未知它們是否有功耗差別。
CPU性能測試（每一列，顏色條越長，越強）
GPU性能測試（每一列，顏色條越長，越強）
閃存讀寫性能（每一列，顏色條越長，越強）
天璣9300是真正的當今最強手機芯片，CPU、GPU、能效三殺高通，而且和天璣9000那一代不同，這是沒被三星工藝拖后腿的滿血高通。
vivo X100 Pro測試結果里，主要是閃存成績不太正常。除隨機讀寫，其余數據都偏低，特別是隨機寫入，甚至不如天璣9200，原因未明（我們以前用的AndroBench年久失修，驍龍8 Gen 3和天璣9300機型都無法安裝，故換成“蛋Mark”做測試）。
實際使用，vivo X100 Pro調度剛猛，應用切換瞬間都能8核最高頻全開（不單是應用冷啟動喔）。很多時候都是優先3個低頻X4在用力。機身熱了之后，鎖在超大核2.6GHz，大核1.8GHz。高負載能效高于驍龍8 Gen 3，一鍵換機時溫度都比明顯比驍龍8 Gen 3機型低一截。
不知道是否和vivo的系統有關，還是因為性能超量了，無論是天璣9300和驍龍8 Gen 3，無論是省電模式和普通模式，日用流暢度其實都拉不開差距（而微信小程序，是需要全核最高頻的，但現在的瓶頸，在騰訊服務器的反應速度……）
反倒是在游戲里，天璣9300的性能提升立竿見影：vivo X100 Pro打開和平精英，就像打開小游戲一樣，非性能模式，冷啟動7秒進加載頁面，8秒就能看到登陸頁面一閃而過……
啊，對了。更強的內存，主要影響GPU成績，即便是用LPDDR5x內存的天璣9300，整體性能還是比驍龍8 Gen 3強的，非重度游戲用戶，沒有必要為了LPDDR5T內存特意上頂配。
（室溫25.2度，200尼特屏幕亮度）
天璣9300雖然能效比前代更高，但全力跑起來也絕對不是省油的燈，導致vivo X100 Pro熱穩定性一般：
3DMark烤機最高49.5度。
3DMark Wild Life Ulimited測試穩定度52%，Extreme Ulimited測試穩定度65.4% ，Solar Bay測試穩定度54.6%
而日常用，溫度表現OK：室溫26.5度，vivo X100 Pro經過20分鐘的《和平精英》HDR高清+極限幀數+抗鋸齒，最高溫39.5度，表現正常。
vivo X100 Pro跌到6%電量，最高頻會限在900MHz，然后能效原地飛升（跑穩定性測試燒電，電量跌到6%后，整機功耗剩1.5W左右↑）：
用2%的電量，跑完3DMark Wild Life Unlimited壓力測試（性能模式要吃8%電量），用1%電量跑完2趟3DMark性能測試，1%電量完成GeekBench 6+GeekBench 5測試。
此時單核性能連天璣700都不如，但多核竟然還有驍龍865級別，GPU比早期的天璣8100還強。
此時用起來，因為多核性能還不弱，并且依然維持全局120Hz高刷，不鎖幀。
手機還有中端機的流暢度，導致最后的6%電量極為耐用。簡直可怕，甚至讓我感覺這個世界有一絲絲不真實↓
vivo X100系列都是6.78英寸1.5K 120Hz 8T的LTPO曲屏，2160Hz高頻PWM調光，2800x1260，452ppi，局部峰值亮度3000尼特。
vivo X100 Pro的屏幕是京東方和維信諾混合供貨，我們和肥威老師的X100 Pro都是維信諾屏幕，下面是維信諾版本的測試數據↓
（屏幕測試，亮度顏色條越長越好，色偏顏色條越短越好）
亮度干不過iQOO 12 Pro那塊最頂級的三星E7屏幕，但其實表現還挺好的，打贏上一年的絕大部分屏幕了。
手動全白時四角亮度565/562/570/573尼特，最大差值11尼特，均勻性較好。
出廠默認模式的P3色準、專業模式的sRGB色準都比較好。
對比前代X90/X90 Pro的屏幕，觀感和測試數據都進步巨大。
而最大的遺憾是護眼程度一般。室內燈光更常用的中高亮度，用的是360Hz低頻PWM調光，所幸黑條寬度不隨亮度下降變化。
（續航測試：測試環境為室溫26度，200尼特屏幕亮度，測試電量區間30%到80%。包括30分鐘《和平精英》HDR高清+極限幀數+抗鋸齒、30分鐘B站1080P視頻播放、30分鐘微博短視頻、各30分鐘的Wi-Fi和5G沖浪，共2.5小時）
vivo X100 Pro是5400mAh雙電芯+100W快充+50W無線充，也有最強的100W PPS兼容+UFCS。 藍海電池宣稱能量密度提8.3%，聚能IC宣稱放電效率99.5%。
實際續航表現在第一梯隊，但沒有達到5400mAh電池應有的預期。
6%電量以下的瘋狂續航能力，以及充電測試前5分鐘的速度（下面充電測試注意前5分鐘），我們懷疑，vivo可能是把多出來的400mAh電量隱藏到最后的6%電量里面，所以只要不是“測到死”，都無法體現出5400mAh電池的效果（我們測試是在30%到80%電量區間的）。
vivo X100 Pro充電峰值83W，但只維持到40秒。隨后66W、54W、48W，10分鐘后13分鐘的43W。
（充電測試，1%開始。同一行的顏色條越長，速度越快↑。已打開vivo超快充電模式/OPPO智能極速充電/小米快充加速與低電疾充等功能。部分廠商/機型默認關閉相關功能，需手動開啟）
vivo X100 Pro充滿耗時32分鐘，顯示100%時就斷充，正常的100W表現。
另外，vivo X100系列是現在充電兼容性最強的手機，它們都有100W PPS，標準版更是可以超過5A電流（瞬時功率超過100W，可能會導致部分移動電源因超功率而自動重啟），而且還兼容國內的UFCS融合快充協議。
它們兩兄弟可以用很多筆記本或友商充電頭的高功率PPS。但要注意，PPS快充不等同于PD快充，一般新一點的充電頭/移動電源才有高功率的PPS。
vivo X100 Pro首發vivo V3自研影像芯片（6nm工藝，能效提升30%，有并發AI感知，支持4K人像視頻+最高120幀的游戲插幀）：
前置3200W，1/2.8"，F2.0
主攝5000W，IMX989，1/0.98"，1.6μm，F1.75+OIS，等效23mm。CIPA4.5防抖，新的蔡司T*鍍膜，出廠逐個矯正補償
5000W JN1超廣角，1/2.76"，0.64μm，F2.0，等效15mm，15cm微距
4.3倍潛望微距長焦，5000W，1/2"（把6400W的OV64B裁切成5000W，1/2.51"使用），F2.5+OIS，等效100mm，18cm微距，1:2等效放大。蔡司浮動鏡組，CIPA4.0防抖，蔡司APO認證，宣稱進光量比X90 Pro+長焦提升97%。
vivo X100 Pro這顆4.3倍長焦，鏡頭只覆蓋了OV64B 6400萬像素中央的78%，所以成像是5000萬像素，焦段默認就是等效100mm（4.3倍）。
另外，主攝到4.3倍長焦之間，沒有像X90 Pro+那樣做多攝融合，1.1一直到4.2倍全都是IMX989在支撐（起碼截止到11月28日的固件沒有）。
所以我們也不客氣了，這次對手包括（兩臺小米都是徠卡生動模式，vivo是鮮明模式）：
小米14 Pro（F1.4可變光圈1/1.31"的光影獵人900主攝+JN1超廣角+JN1 3.2倍直立長焦）
小米13 Ultra（1英寸IMX989主攝+IMX858的超廣角、3.2倍長焦、5倍潛望長焦）負責光線好的白天
OPPO Find X6 Pro（IMX989主攝，IMX890超廣角+IMX890 2.7倍潛望長焦）負責燈光和弱光場景
超廣角對比1，全局與中央放大
超廣角對比2，全局與中央放大
超廣角對比3，全局與中央放大
超廣角對比4，全局與中央放大
超廣角對比5，全局與中央放大
超廣角對比6，全局與中央放大
主攝對比1，全局與明暗部放大
高像素模式對比2，中央放大
“2倍變焦” 對比2，中央放大
主攝對比2，全局與明暗部放大
高像素模式對比2，明暗部放大
“2倍變焦” 對比3，中央放大
主攝對比3，全局與中央放大
高像素模式對比3，中央放大
“2倍變焦” 對比3，中央放大
主攝對比4，全局與中央放大
主攝對比5，全局與中央放大
主攝對比6，全局與中央放大
主攝對比7，全局與中央放大
主攝“2倍變焦”，全局與中央放大
4.3倍對比，全局與中央放大（小米13 Ultra）
3.2倍對比1，中央放大（對比小米14 Pro與小米13 Ultra）
5倍對比1，中央放大（對比小米14 Pro與小米13 Ultra）
10倍對比1，中央放大（對比小米14 Pro與小米13 Ultra）
3.2倍對比2，中央放大（對比小米14 Pro與小米13 Ultra）
10倍對比2，中央放大（對比小米14 Pro與小米13 Ultra）
3.2倍對比3，中央放大（對比小米14 Pro與小米13 Ultra）
10倍對比3，中央放大
3.2倍對比4，中央放大（對比小米14 Pro與Find X6 Pro）
5倍對比4，中央放大（對比小米14 Pro與Find X6 Pro）
10倍對比4，中央放大（對比小米14 Pro與Find X6 Pro）
3.2倍對比5，中央放大（對比小米14 Pro與Find X6 Pro）
10倍對比4，中央放大（對比小米14 Pro與Find X6 Pro）
3.2倍對比6，中央放大（對比小米14 Pro與Find X6 Pro）
5倍對比6，中央放大（對比小米14 Pro與Find X6 Pro）
10倍對比6，中央放大（對比小米14 Pro與Find X6 Pro）
3.2倍對比7，中央放大（對比小米14 Pro與Find X6 Pro）
5倍對比7，中央放大（對比小米14 Pro與Find X6 Pro）
10倍對比7，中央放大（對比小米14 Pro與Find X6 Pro）
小結
vivo X100 Pro的拍照體驗和X90 Pro+非常相似，剛開始快門響應會偏慢一點，但如果你狂點，后面它會自己降低多幀合成力度，然后變成快門機關槍（代價是“夾生”，后面的樣張處理不完全）
主攝白天細節和降噪弱于小米13 Ultra（降噪不是很用力，不像是我認識的vivo），只比小米14 Pro強一點。燈光場景之后才會發揮出強大高光壓制的優勢，會略強于小米13U。弱光下兩臺1英寸都碾壓1/1.31"配大光圈的小米14 Pro。
而最驚喜的其實是JN1超廣角，光圈稍大，晚上竟然沒輸Find X6 Pro的IMX890超廣角太多，白天也不算弱，JN1超水平發揮了屬于是（友商那是比較弱的JN1）
長焦的測光偏亮，暗光成片率夸張，連拍時的夾生猛。因為友商3.2倍都是物理長焦，vivo X100 Pro又沒搞多攝融合，所以輸得比較慘，但4.3倍之后，包括5倍、10倍，直接按著友商錘。怕是只有三星Galaxy S23 Ultra的10倍長焦能和它一戰了。
結論：主攝和1英寸友商五五開、超廣角超常發揮，長焦只要能觸發就無敵，但沒多攝融合，留了2.1到4.2倍的巨大焦段空擋。
vivo為了讓iQOO 12 Pro和vivo X100 Pro都定在4999元起步，做了精準的用戶群切分，開始讓iQOO和vivo品牌做明顯的差異化：
iQOO 12 Pro獨占超聲波指紋、更強的2K屏、揚聲器和馬達（全系16G內存）。
vivo X100 Pro是影像強化型，有IMX989和更強的4.3倍APO長焦。
想“全都要”得等可能半年后才來的超大杯。
vivo X100 Pro，在性能、長焦、續航、快充兼容性強化之后，反而定價比前代還低500元以上（4999元起）。
影像上“大杯打友商的超大杯”確實所言不虛，但最大遺憾不是超廣角規格，而是4.3倍長焦留下太大的焦段空擋，如果后期OTA能加上多攝融合算法將絕殺，可惜要不得。
天璣9300性能夸張，6%電量下的超級續航模式效果更夸張，而100W PPS甚是良心和環保。
最大遺憾是沒上2K屏、中高亮度不夠護眼、短焦指紋。
但再看看4999元的起售價，我還是得低頭：對不起，我承認，剛才說話是大聲了點。
關注我們的微博@愛搞機
關注我們的微信公眾號：愛搞機（playphone）
當然，也關注我們的嗶哩嗶哩賬號：愛搞機
Copyright 2011-2024 愛搞機 深圳英鵬信息技術股份有限公司 版權所有
粵ICP備11095991號-5
