一加Ace 3V在3月21日發布，首發驍龍7+ Gen 3，1.5K直屏，LYT-600主攝，5500mAh電池+IP65，定價1999元起。
一加Ace 3V的簡要配置信息：
首發驍龍7+ Gen 3，6.74英寸120Hz 1.5K直屏，首發天馬U8+基材。
1/1.95型索尼LYT-600 OIS主攝+800W超廣角。
5500mAh+100W快充。IP65+紅外+NFC+雙揚+雙頻GPS，塑料中框+玻璃后蓋+短焦指紋。
12+256版1999元，12+512版2299元，16+512版2599元。
一加Ace 3V這一代換了更薄、成本更低、更環保的包裝盒，但依然保留了祖傳的信仰貼紙。
還是綠廠系的100W大電流A口快充頭，不過這次是VBAOBCH，東莞奧海代工。不支持PD等公有協議，依然不環保。
11V 9.1A的暴力大電流。還是那句，記得保管好這條粗壯的充電線，沒它就無法滿血充電了。
上到下是一加12、一加Ace 3、一加Ace 3V ↑
和Find X7系列/一加12一樣，電源鍵和音量鍵挺高的。
但個人還挺喜歡這設定的，因為如果你手小，或者你特意握低點，就能完全避開按鍵，不用擔心誤觸電源鍵。
一加Ace 3、一加Ace 3V、一加12↑
一加Ace 3、一加Ace 3V、一加12↑
一加Ace 3V的外觀，就是那晚三星、魅族和索尼都喝醉了。
咋眼看，一加Ace 3V的相機排布和環閃“魅里魅氣”的，輪廓又有點“星里星氣”，而看手機殼又是“索里索氣”的，但反正很有效果就是了：Ace 2V、一加12，對不起，我現在覺得一加Ace 3V更帥。
從刮指甲的性能上判斷，相機裝飾圈應該是鋁合金CNC出來的，而鏡頭圈，一眼不銹鋼。
對了，環閃只是個造型設計，其實只有頂上一顆LED燈珠，真系估你唔到啊。
因為這個環閃設計的加入，散熱背夾夾不到中間的位置，多少有點氣人。
一加Ace 3V保留了前代的窄邊設定，把1999元的直屏機下巴做到和旗艦一個級別。一加甚至特意把開機時的安卓機器人logo往下挪，放在了下巴邊緣上，用戶開機就能注意到很hi窄的下巴。太有心機了，I like it。
一加Ace 3V的做工明顯超綱，省流就是2000多的塑料中框，配了3000元檔的后蓋（應該有防油污涂層）和5000多的相機不銹鋼裝飾圈。
保留了三段式靜音按鍵，塑料中框看不到分模線，比部分友商做得精致一點。按鍵虛位較小，電路板的元器件和接口等都點膠和緩沖泡棉保護（綠廠系千元以上的機器幾乎全都有點膠處理）。
外放：和真我GT5 Pro同款的上瑞聲1012H+下1115E(半腔box+中框泡棉密封)，下揚聲器音量明顯大于上揚聲器，后蓋共振比較明顯，音量和音質不算強，就是2000元檔的正常水平。
其余IP65、紅外、塑料磨砂中框+玻璃后蓋、低位短焦指紋、瑞聲0809 X軸馬達、低位置的短焦光學指紋。
一加Ace 3V自然模式，sRGB色準↑
（屏幕測試，亮度顏色條越長越好，色偏顏色條越短越好）
這塊6.74英寸120Hz 1.5K直屏OLED（2772x1240，450ppi）首發天馬U8+發光材質，全白峰值1100尼特，局部峰值2150尼特，中高亮度單掃類DC+低亮度2160Hz高頻PWM（注意，60/120Hz時PWM為1920Hz，90Hz時PWM為2160Hz）
一加Ace 3V的屏幕表現（亮度和色準），和上一年的真我GT Neo5 SE接近，略強于Redmi Note 12 Tubro、一加Ace 2，略弱于Redmi Note 13 Pro+，和自家的Ace 2 Pro/Ace 3有差距。
均勻度和可視角度表現一般。手動亮度設定和一加Ace 2/2V一致，都是全白470尼特，局部510尼特級別。全白時四角亮度474/482/479/486尼特，均勻度還行。
而肉眼看，一加Ace 3V可能是最近1年來，大廠新機中默認模式發色最濃郁的手機（過飽和+低Gamma）。對于我們這些清茶淡飯的深圳灣一號業主來說，有點太刺激了，建議調成影院模式。
還是90尼特附近切換調光模式，但因為不是8T LTPO屏幕，中高亮度是單條紋的類DC，讓一加Ace 3V比最近的機器更加護眼一些。
CPU性能測試（每一列，顏色條越長，越強）
GPU性能測試（每一列，顏色條越長，越強）
閃存讀寫性能（每一列，顏色條越長，越強）
一加Ace 3V首發驍龍7+ Gen 3，9140m㎡ VC，LPDDR5x+UFS 4.0（VC面積和一加Ace 2 Pro、Ace 3、一加12一致）。
而驍龍7+ Gen 3（第三代驍龍7+），型號SM7675，臺積電4nm，2.8GHz的X4+4x2.6GHz的A720+3x1.9GHz的A520，Adreno 732@ 950MHz。4MB的L3+3.5MB的SLC緩存。
從實際成績，高通真的是刀法如神：
驍龍7+ Gen 3的CPU略弱于驍龍8G2，和天璣9200+一個級別。
GPU峰值略強于驍龍8+，和驍龍8G2和天璣9200有段距離。
這里額外提一嘴驍龍8s Gen 3（因為Civi 4 Pro不打算出圖文評測），它的性能部分，基本上就是在驍龍7+ Gen 3基礎上超一下頻。實際CPU性能和驍龍8G2一個水平，GPU再比驍龍7+ Gen 3強一點，但依然和驍龍8G2有較大差距。
（室溫26度，200尼特屏幕亮度）
一加Ace 3V在3DMark烤機中，最高溫度50.8度。3DMark Wild Life Extreme Ulimited測試穩定度83.2%，Wild Life Ulimited測試穩定度85.9%%。
還真的像發布會說的“不要慫，就是干”，在峰值功耗更高的情況下，性能模式的輸出明顯比驍龍8+的一加Ace 2剛猛多了，溫控線在50度左右，熱穩定表現還不錯。
同樣環境下，經過20分鐘的《和平精英》HDR高清+極限幀數+抗鋸齒，最高溫38.1度，表現正常。
烤機測試↑（26度室溫，最低亮度，飛行模式，清空后臺）
雙烤：超大核峰值功耗也不低，烤機前30秒也沒法維持火力全開。1分鐘后，大核開始在2.2GHz和2.6GHz之間跳動。6分鐘跌到超大核/大核/小核1.6GHz+1.9GHz+1.7GHz（此時機身表面還只是溫熱），最后定在了1.2G+1.7G+1.7G+GPU 500MHz。
單烤CPU：8核全開只能維持1分鐘，之后超大核就掉到2.5GHz，在2.1GHz到2.6GHZ波動。6分鐘后掉到1.7G+1.9G+1.7G
單烤GPU：GPU其實主要跑在900MHz，950MHz只能維持20來秒，但在前3.5分鐘能定在835MHz（偶爾蹦上900MHz）
看來砍緩存，對X4超大核的高頻性能和功耗影響較大，2.8GHz的X4就已經跑出了能效甜點區間（定在2.6GHz可能會甜點很多），日常主要靠4x2.6GHz的A720在輸出。
（續航測試：測試環境為室溫26度，200尼特屏幕亮度，測試電量區間30%到80%。包括30分鐘《和平精英》HDR高清+極限幀數+抗鋸齒、30分鐘B站1080P視頻播放、30分鐘微博短視頻、各30分鐘的Wi-Fi和5G沖浪，共2.5小時）
一加Ace 3V的驍龍7+ Gen 3配5500mAh雙電芯，最后續航成績和驍龍8 Gen 2配5500mAh電池的一加Ace 3持平，整體表現還不錯，但沒達到我們對5500mAh電池的預期。
峰值功率79.2W，能堅挺超過3分鐘，主要區間是46W到50W。
（充電測試，1%開始。同一行的顏色條越長，速度越快↑。已打開vivo超快充電模式/OPPO智能極速充電/小米快充加速與低電疾充等功能。部分廠商/機型默認關閉相關功能，需手動開啟）
一加Ace 3V的5500mAh雙電芯配100W快充，25分鐘顯示100%，29分鐘斷充。表現正常，是100W最快的那檔，比部分友商的120W快充還要快一點。
而公有協議的支持上，還是祖宗之法不可變，PD還是18W級別（40%電量時在13W左右），但有33W的UFCS快充兼容。
對于前代那顆沒有光學防抖的OV64B，一加Ace 3V的相機配置終于回到同級主流：
1600W，S5K3P9，1μm，1/3.1"，F2.4，5P鏡頭
5000W，索尼LYT-600（即IMX882），1/1.95型，0.8μm，OIS，F1.8，等效26mm，5P鏡頭（真我12 Pro主攝、Find X7 Ultra超廣角的同款傳感器）
800W，IMX355，1.12μm，1/4''，F2.2，等效16mm，5P鏡頭
這是第一個落我們手里的LYT-600，正好來看看“強CMOS+弱U”（真我12 Pro+），和一加Ace 3V這種“強U+弱CMOS”機型，究竟哪邊會更強。而完全超綱的iQOO Neo9 Pro作為標尺出鏡（iQOO Neo9是同樣的主攝）。
提前說明一下：
一加Ace 3V是現在很少見的等效26mm鏡頭，視角會比旗艦小一圈。但講真，26mm比旗艦的23mm好用多了，容易出片，且辨析力天生有優勢。
LYT-600是當年老壽星IMX586的正統迭代，和1/2型的OV64B同級。OV64B強在細節（畢竟是1600萬像素），而LYT-600強在燈光和弱光場景。
超廣角對比1，全局與中央放大（3顆超廣角的視角分別不是很大，但細節分別很大）
超廣角對比2，全局與中央放大
超廣角對比3，全局與中央放大
超廣角對比4，全局與中央放大
超廣角對比5，全局與中央放大
主攝對比1，全局與中央放大
“2倍”對比1，全局與中央放大
“3倍”對比1，全局與中央放大（真我是物理3倍，這里沒得打，看個樂呵）
主攝對比2，全局與中央放大
“2倍”對比2，全局與中央放大
主攝對比3
主攝對比4，全局與中央放大
“2倍”對比4，全局與中央放大
主攝對比5，全局與中央放大
“2倍”對比5，全局與中央放大
“3倍”對比5，全局與中央放大（真我是物理3倍，這里沒得打，看個樂呵）
主攝對比6，全局與中央放大
“2倍”對比6，全局與中央放大
主攝對比7，全局與中央放大
“2倍”對比7，全局與中央放大
主攝對比8，全局與中央放大
一加Ace 3V的拍照體驗較好，快門響應較快。連續拍攝時，HDR的夾生狀況也和驍龍8旗艦接近。
試驗證明，就算給入門機用更強的IMX890，它們也打不過用1/2型主攝的性能機型（例如索尼LYT-600）。一來因為Ace 3V等效26mm的鏡頭優勢，二來確實是有明顯的ISP和性能差距。
一加Ace 3V用小一點的視角作為代價，換來打贏真我12 Pro+那顆IMX890的細節效果（“2倍變焦”時除外）。從超廣角看，一加的算法也要比稍強一點。
一加Ace 3V相機的實際表現，比我們預想中要好一些，夜景應該是要比之前的OV64B方案強的（以后有機會再PK）。
我們平時很少提系統，但最近ColorOS 14表現有點“反?！?，我們這里提兩嘴。
ColorOS 14現在有熄屏指紋（就是不需要等指紋圖案亮起就能解鎖。終于是有了?。。。?、微信/QQ通話錄音、長按音量鍵開關手電筒等功能。
但最讓我驚訝的是，在我們這臺16GB內存的一加Ace 3V上，后臺存留能力有“億”點改善，終于不再亂清我們那些冷門App的后臺了。隔天打開那些不太方便說名字的App，看到頁面還在昨天的位置，我眼淚就不爭氣地流了下來。
另外，一加下放AIGC功能非常積極。1999元起的一加Ace 3V，應該是現在定價最低的AIGC手機。
全部AIGC功能都在小布AI助手的APP里（截稿時還是測試版），文章總結、文生圖、圖片雜物AI消除、生成點評文案、旅游問答等額功能都是有的。官方還特意設了英語老師、論文助手、面試官幾個AI角色，讀書畢業一條龍了屬于是。
一加Ace 3V最突出的是驍龍7+ Gen 3的性能、在8T LTPO屏幕襯托下顯得更加護眼的屏幕、5500mAh電池、IP65以及非常斯文的外觀。而短板，是2000元檔統一的相機遺憾。
一加Ace 3V的生態位，就是顏值較高、做工強于同檔，且是綠廠/一加中端新機僅有的直屏機。
一加Ace 3V確實是臺好機器，說是一加這幾年最帥的手機，應該沒多少人反對吧，但它也需要一些價格上的小助攻。
它的頂配和iQOO Neo9頂配差200，和Redmi K70（2K屏+金屬中框+驍龍8 Gen 2）也是差200。
往下的話，一加Ace 3V其實是比現在1799元起的Redmi K70E（天璣8300-Ultra，塑料中框+1.5K屏+OV64B主攝）更劃算的。但真正威脅它的，其實下面那兩臺經過充分降價的驍龍7+ Gen 2機型（真我GT Neo5 SE和Redmi Note 12 Turbo，說的就是你們兩個?。?/p>
驍龍7+ Gen 3新機：一加Ace 3V、真我GT Neo6 SE、和國內市場沒關系的夏普新機（上年的驍龍7+ Gen 2，只有Redmi Note 12 Turbo和真我GT Neo5 SE兩臺機用）
驍龍8s Gen 3新機：小米Civi 4 Pro、Redmi Note 13 Turbo（可能不叫這名字）、vivo Pad3（3月27日發布）、iQOO Z9 Turbo（4月發布，6000mAh電池）、真我GT Neo6（6000mAh）、moto X50 Ultra、榮耀不知名新機。
之前大家都覺得，這兩款芯片的新機都會是性價比產品，但可能現實要打我們臉了。
Redmi Note 13 Turbo要改名、iQOO Neo也出Turbo機型、小米Civi 4變成Civi 4 Pro且定價2999元起，這些都可能是在告訴我們：換名字，是漲價的前搖動作……
驍龍7+ Gen 3（第三代驍龍7+），型號SM7675，臺積電4nm，2.8GHz的X4+4x2.6GHz的A720+3x1.9GHz的A520，Adreno 732@ 950MHz。4MB的L3+3.5MB的SLC緩存
驍龍8s Gen 3（第三代驍龍8s），型號SM8635，臺積電4nm，3.0GHz的X4+4x2.8GHz的A720+3x2GHz的A520，Adreno 735@ 1.1GHz，也是4MB的L3+3.5MB的SLC緩存
驍龍8 Gen 2，3.2GHz的X3 + 2x2.8GHz的A715 + 2x2.8GHz的A710 + 3個2GHz A510 Refreshed，Adreno 740@ 680MHz
驍龍8+（即驍龍8+ Gen 1、第一代驍龍8+），臺積電4nm工藝，3.2GHz X2+3x2.75GHz A710+2.0GHz A510。Adreno 730@ 900MHz
驍龍7+ Gen 3和驍龍8s Gen 3，其實就是在驍龍8 Gen 2的基礎上，換上了X4/A720/A520這3個新架構，在驍龍8+的GPU基礎上再超一點頻。
它們在CPU和GPU頻率之外，主要是驍龍8s Gen 3多了硬件光追、基帶（分別是X63和X70）、LPI Memory（低功耗模塊緩存）、eNPU性能的差別。但有一說一，對普通用戶，這點差別根本感覺不出來。
實際測試告訴我們，雖然CPU架構更先進，但對緩存動刀，讓它們的高頻性能和能效都沒預想中高，差不多剛好抵消掉了新架構帶來的加成，我們最后看到的是“用起來像驍龍8 Gen 2的CPU，以及和驍龍8+差不多的GPU”。
另外，砍過緩存的X4超大核，2.8GHz就已經超過了甜點頻率，驍龍8s Gen 3把它定在3GHz完全劃不來（提升一點性能就大幅增加功耗，導致日用頻率上不去）。外加散熱調度策略的影響，導致首發的驍龍7+ Gen 3的一加Ace 3V，和驍龍8s Gen 3的小米Civi 4 Pro，在CPU上根本沒啥分別……
如果兩款芯片有明顯的價格差別的話，那這波綠廠算是賭對了。
關注我們的微博@愛搞機
關注我們的微信公眾號：愛搞機（playphone）
當然，也關注我們的嗶哩嗶哩賬號：愛搞機
Copyright 2011-2024 愛搞機 深圳英鵬信息技術股份有限公司 版權所有
粵ICP備11095991號-5
抱歉，產品庫沒有您要找的產品
